Vraag:
Ik heb pijnlijke / zwakke knieën - welke beoefenaar kan ik het beste zien?
Chris Rogers
2017-09-05 04:20:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb dit probleem nu al meer dan 4 jaar en in die tijd heb ik veel beoefenaars gezien, waaronder huisartsen, fysiotherapeuten en fysiotherapeuten. Allemaal inzichtelijk maar niet succesvol.

Ik weet niet welke beoefenaar ik hierna moet zien, elk advies zou geweldig zijn.

Meer informatie over mijn knieën: de fysiotherapeut gebruikte de overkoepelende term "Runners knee", het helpt zeker om de symptomen die ik ervaar te omschrijven maar is misschien wat vaag. Ik zou daar een duidelijke zwakte noemen bij het inspannen, en uiteindelijk pijn / ontsteking daarna. Voor mij voelt het als een kraakbeenprobleem. Ik heb supplementen geprobeerd, waaronder: botbouillon, glucosamine en chondroïtine, maar nog steeds geen verschil. Mijn knieconditie werd veel erger na herhaaldelijk trainen op mijn fiets, uiteindelijk kon ik er gewoon niet meer op rijden.

Twee antwoorden:
Mike-DHSc
2017-09-05 08:20:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Let op: dit is geen diagnose, het wordt verstrekt om u en een zorgverlener te helpen mogelijke oorzaken van uw aandoening te begrijpen. U moet een lokale professional raadplegen voor een evaluatie en orthopedisch onderzoek.


Runners Knee staat ook bekend als "Patellofemoraal pijnsyndroom (PFPS)", wat essentieel de symptomen beschrijft niet de oorzaak van het probleem.

Dus je kreeg eigenlijk een term om te beschrijven wat je al wist (niet bepaald nuttig). Het verbaast me dat er niet verder is getest.


Chondromalacia Patella

Op basis van de beperkte informatie die ik heb, klinkt het als Chondromalacia Patella .
Dat is de combinatie van problemen met het volgen van de patella en verslechtering van gewrichtskraakbeen op het posterieure oppervlak van de patella.

Ik zou speciale orthopedische tests moeten uitvoeren om de oorzaak te achterhalen.


In wezen is de onderstaande informatie waar uw PT naar zou moeten zoeken om deze diagnose in / uit te sluiten (normaal gesproken wordt de onderstaande informatie niet aan patiënten gegeven, maar het klinkt alsof u nergens heen bent gekomen met dit - hopelijk geeft dit uw PT een richting om erachter te komen wat er aan de hand is) .


Klinisch beeld

  • In het algemeen er is een geleidelijk begin van diffuse, pijnlijke pijn over het anterieure of anteromediale aspect van de knie.
  • Er kunnen al dan niet ontstekingsverschijnselen zijn.

  • Er is vaak crepitus (kraken) als de knie beweegt door zijn ROM.

  • Er is een verergering van pijn bij activiteiten zoals hurken, knielen en traplopen.

  • Er is een zogenaamd positief filmteken - dat betekent dat het zit in een film - een behoorlijke mate van flexie - pijn zal krijgen in de mier / mediale knie in die mate dat je van houding moet veranderen of de knie moet uitschudden - De patiënt kan ook het gevoel hebben dat de knie vastloopt of bezwijkt.

  • Zie meestal mechanische oorzaken van deze pathologie - heeft niet alleen invloed op het volgen maar ook op de contactoppervlakken van de PF jt

Etiologie - Mechanische oorzaken

  1. Genu Valgum (betekent knie) - waar we een toename van de valgusvector bij de knie zullen zien - wat de tracking zal beïnvloeden.
  2. Femorale anteversie
  3. Overmatig Interne femorale rotatie - verandert de Q-hoek die de laterale spanningen vergroot.
  4. Patella Alta - als de lengte van de patellapees de verplaatsing van boven naar beneden van de patella met 15% of 1 cm overschrijdt.
  5. Losheid van mediaal capsulair retinaculum
  6. Krapte van het laterale retinaculum
  7. Acute of chronische patellaire subluxaties
  8. Pronatie van de voet
  9. Externe tibiale Torsie
  10. Zwakte van de VMO

Deze pathologie - verwezen vanaf de grond omhoog - of vanaf de heup naar beneden

Meestal is er er gebeurt iets boven of onder het gewricht - resulteert in deze pathologie - moet ontdekken wat ervoor zorgt dat dit succesvol is


Behandeling

  • Als u de oorzaak begrijpt, kunt u effectief plannen de interventie

  • Er zijn dingen die je niet kunt oplossen - structurele misvormingen - als het gaat om structuren die de patella lateraal verplaatsen

  • De volgen zal ook het volgen van de patella veranderen. Overmatige pronatie van de voet, zwakte van VMO, beklemming van lateraal retinaculum of ITB (ober, patellaire kanteltest), zwakte van frontale heupspieren


Diversen Opmerkingen

  • Oefeningen voor terminale extensie - Versterk de VMO niet
  • Open Kinetic Chain (OKC) - de literatuur zegt de OKC ex vanuit een positie van 90-45 graden flexie is de veilige boog in termen van gezamenlijke reactiekrachten om open kettingwerk te doen
  • Close Kinetic Chain (CKC) - die boog van veilige beweging - is van 0-60 graden knieflexie

Welke professional (s) te zien

Een poliklinische fysiotherapeut zou dit moeten kunnen beperken. Wat betreft musculoskeletale problemen zijn de leidende experts op dit gebied orthopedisch chirurgen (met fysiotherapeuten als nr. 2).

Professionele vooringenomenheid
Houd er echter rekening mee dat net zoals een PT therapeutische oefeningen voorstaat - een chirurg de neiging heeft om naar een operatie te neigen.

Zie ook de post van DoctorWhom hieronder, aangezien hij een aantal geweldige inzichten heeft verschaft die zouden moeten helpen begeleiden u wat u vervolgens moet doen.


Bronnen
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5095938 / http://www.jospt.org/doi/pdf/10.2519/jospt.2010.0302?code=jospt-site

Geweldig antwoord, bedankt @Mike-DHSc! Ik vind het altijd geweldig om professionals te zien meedoen. Een paar snelle dingen: (1) zorg ervoor dat je iets duidelijker specificeert dat dit geen diagnose is, dit is informatie waarmee je rekening moet houden als je het aan zijn providers vraagt. Deze site heeft de neiging om kieskeurig te zijn over het vermijden van een diagnose, om een ​​aantal redenen (niet uniek voor uw antwoord). (2) Mogelijk wordt u om referenties gevraagd. Als u dit leest, is het duidelijk uw achtergrond, maar mensen die dit lezen, willen misschien meer weten. Als u een paar links opgeeft, helpt dit om aan de richtlijnen te voldoen :) Dit roept een discussie op die ik ga -
- open in Meta over professionals en verwijzingen naar referenties. Ik denk dat sommige professionals gefrustreerd zijn geraakt door het citeren / diagnosticeren en zijn afgedwaald. Ik ook, want hoe noemt u uw jaren van opleiding / training / praktijk? Maar ik denk dat er een aantal manieren zijn waarop we het gemakkelijker kunnen maken om links te geven naar de richtlijnen enz. Die ten grondslag liggen aan de medische praktijk / PT / enz., Om meer aan te moedigen om op lange termijn deel te nemen ... Als ik een goed antwoord kan krijgen op de meta, we zouden het kunnen opnemen in de veelgestelde vragen voor het beantwoorden van vragen. / einde wandeling -
Je hebt ook niet helemaal geantwoord welke provider je vervolgens moet zien, wat je antwoord zou helpen om meer een leidraad te zijn dan diagnose / mgmt-leunen. Ik zal voor dat doel nog een antwoord toevoegen. Meestal proberen we de beantwoorder het te laten bewerken om dat toe te voegen als het is weggelaten. In dit geval is het waarschijnlijk prima om het zo te laten.
@DoctorWho bedankt voor de vriendelijke woorden - ze worden zeer gewaardeerd! (1) Sorry daarvoor. Ik zal mijn bericht bewerken om duidelijk aan te geven dat het geen diagnose is. (2) Begrepen. Een probleem - dit zijn mijn eigen persoonlijke aantekeningen. Normaal gesproken zou ik ze niet delen, maar ik weet hoe frustrerend het kan zijn om jarenlang te proberen uit te zoeken wat er mis is. Ik heb hoe dan ook NIH- en JOSPT-bronnen toegevoegd.
Jongens, sla jezelf niet op over wat je niet hebt verstrekt! Dit is eigenlijk de meest nuttige informatie die ik in een tijdje heb gekregen, dus heel erg bedankt daarvoor. Ik neem dit mee als ik een professional zie. Ik zal het advies van DoctorWhom aannemen en een niet-chirurgische orthopedische arts raadplegen. Hopelijk kan ik dit tot op de bodem uitzoeken. Van wat u beschrijft, kan ik gerust zeggen dat ik crepituskness heb, een lichte toename van de valgusvector (mijn knieën steken uit als ik ze buig), maar ik ben niet zeker van de rest. Hopelijk weet de specialist meer! Nogmaals bedankt.
@Mike-DHSc goed gedaan met de aanpassing. Een opmerking: ik ben een zij :)
@DoctorWhom - Het lijkt erop dat we allebei vroege vogels zijn (geen verrassing daar). Oeps, dat spijt me! Nou, je weet zeker waar je het over hebt :)
Geen zorgen, totaal onbelangrijk detail! Gewoon een FYI eigenlijk. Het is slechts een van die dingen, zoals het verkeerd uitspreken van iemands naam en ze corrigeren je nooit.
DoctorWhom
2017-09-05 08:47:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Naast het bovenstaande antwoord dat richtlijnen geeft over een aantal dingen waarmee u rekening moet houden wanneer u dit met uw arts / therapeut bespreekt, zal ik u aanraden hoe u de juiste zorgverlener kunt zoeken.

Ten eerste, u ' heb je "huisartsen, fysiotherapeuten en fysiotherapeuten" gezien - maar heb je een orthopedisch chirurg of niet-chirurgische orthopedisch arts gezien? Dit is een situatie waarin een specialistisch onderzoek en beeldvorming (misschien zelfs een MRI maar in ieder geval Xrays) moet waarschijnlijk worden gedaan. Het is niet altijd duidelijk wanneer een patiënt rechtstreeks naar de PT moet worden gestuurd voor evaluatie / behandeling of eerst naar een orthopedisch chirurg / niet-chirurgische specialist moet worden gestuurd, maar in dit geval, aangezien het vorige niet voldoende resultaten opleverde, zou ik aanraden om die route te volgen.

Het bezoeken van een orthochirurg betekent niet dat u zegt dat u geopereerd wilt worden. Zij zijn de beste experts om te evalueren wat er mis is en om te bepalen welke behandelingsopties u heeft. Ze werken vaak samen met fysiotherapeuten om het verloop van de therapie bij niet-chirurgische behandeling te bepalen.

Wanneer u gaat:

Schrijf op en neem mee een beknopte, duidelijke tijdlijn van gebeurtenissen - begin, eerdere verwondingen, symptomen - en een lijst van wat het erger / beter maakt. Neem eventuele beeldvorming of resultaten mee die je eerder hebt gedaan, dan kunnen ze beslissen of ze helemaal opnieuw willen beginnen of voortbouwen op de eerder uitgevoerde tests / evaluaties.

+1 - Dit is allemaal uitstekende informatie - Ik zal hier in mijn bericht naar verwijzen, aangezien ik niet heb aangesproken op wie ik moet zien.
Bedankt DoctorWhom. Als ik 2 antwoorden als correct zou kunnen markeren, zou ik dat doen! Maar ik koos voor Mikes vanwege zijn zeer beschrijvende diagnose en strategieën waar ik op moet letten bij het zien van een professional. Ik zal echter uw advies opvolgen om een ​​niet-chirurgische orthopedische arts te raadplegen, dus daarvoor bedankt.


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...