Vraag:
Ziekten door schimmelgroei binnenshuis: chronisch ontstekingsreactiesyndroom (CIRS)
John Magdesian
2019-12-23 14:05:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Heeft iemand gehoord van Chronic Inflammatory Response Syndrome (CIRS)? Zou je zeggen dat het een echte ziekte is die kan worden behandeld? Het wordt beschreven als een multi-systeem, multi-symptoomziekte.

Er zijn hier peer-reviewed research papers over geschreven (oorspronkelijk gepubliceerd in bekende en gerenommeerde wetenschappelijke tijdschriften zoals PubMed en Elsevier / ScienceDirect):

https://www.survivingmold.com/legal-resources/publications/papers-by-dr-ritchie-shoemaker

Onderzoek papers geschreven over het onderwerp ziekte veroorzaakt door genetische gevoeligheid voor verschillende giftige schimmels die binnenshuis groeien, beginnen bij # 9 op de onderzoeksrapportlijst op de meegeleverde link. Ze zijn verspreid over de pagina, samen met artikelen over Pfistieria en de ziekte van Lyme./

De genoemde ziekte was oorspronkelijk bekend als Sick Building Syndrome (SBS) en is nu bekend als CIRS door zijn voorstanders en beoefenaars.

De ideeën achter het onderwerp (dat schimmel ziekten kan veroorzaken) worden verondersteld waarheidsgetrouw te zijn op basis van documenten van de HUD en de EPA, links naar dergelijke informatie hier:

https: / /www.epa.gov/sites/production/files/2014-08/documents/moisture-control.pdf

https://www.huduser.gov/Publications/ pdf / BuildingMoistureandDurability.pdf

Ik heb eerder een korte toespraak over het onderwerp geschreven en gehouden in een communicatiecursus. Ik zou graag willen bevestigen dat waar ik het over heb gebaseerd is op wetenschappelijk waarheidsgetrouwe informatie.

Ik zou graag feedback willen van goed geïnformeerde individuen om te weten, wat vind je hiervan?

Is het mogelijk dat schimmels die binnenshuis groeien, een multi-systeemziekte of multi-symptoomziekte veroorzaken? Zijn de onderzoeksdocumenten voldoende voor mensen in de medische gemeenschap om te bevestigen dat de ziekte echt is? En dat er goede behandelprotocollen zijn (Shoemaker Protocol / Surviving Mold Protocol)?

CIRS lijkt vooral een kwaal te zijn die alleen bekend is bij voorstanders van alternatieve gezondheid en gaat meestal gepaard met een pitch waarin je iets wordt verkocht. Veel voorkomende schimmel die wordt aangetroffen in huishoudelijke douches en dergelijke wordt niet herkend als een bron van CIRS of iets anders. De enige erkenning die ik kan vinden dat CIRS echt is, is in gebouwen die door water zijn beschadigd (overstromingen, enz.). We hebben hier vragen nodig om ten minste een basisniveau van eerder onderzoek aan te tonen, dus wat heb je gevonden? Heeft u betrouwbare bronnen die zeggen dat CIRS echt is?
Ik heb peer-reviewed onderzoeksdocumenten gevonden van een Dr. Ritchie Shoemaker. Ik heb bloedtesten bij mezelf laten doen volgens de biomarkers die in de groep van Dr. Shoemaker zijn aangegeven. Ik geloof dat er één artikel in PubMed is gepubliceerd. Een ander artikel of twee werd gevonden gepubliceerd in Science Direct & Elsevier. Ik heb werk gevonden van de HUD en de EPA waarin staat dat ze weten dat schimmels ziekten bij mensen kunnen veroorzaken. Ik heb ook een korte toespraak over het onderwerp geschreven en eerder gehouden voor een communicatieklas met de genoemde informatie. De research papers stellen dat het echt is en publicaties geven dat aan
Ter verwijzing naar die papieren worden ze naast de erkende medische tijdschriften allemaal op de website van de dokter gepubliceerd. Papieren over schimmel zijn verspreid over de lijst, maar ze beginnen bij # 9. https://www.survivingmold.com/legal-resources/publications/papers-by-dr-ritchie-shoemaker
Oké, dat klinkt geweldig. Kunt u uw vraag bewerken om al die informatie toe te voegen?
Zeker. Bedankt dat je me daarmee in de goede richting hebt gewezen. Zal dat binnen een paar minuten oplossen.
Allemaal klaar met bewerken. De relevante informatie toegevoegd aan de gestelde vraag (en). Is het oké om meer dan één vraag op te nemen? @CareyGregory
Ja, je bent goed. Ik heb je titel aangepast om het eenvoudiger te maken.
Een antwoord:
Jan
2019-12-24 18:57:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Chronisch ontstekingsreactiesyndroom" (CIRS) is een nieuwe term voor wat bekend was (en is) als sick building syndroom of bouwgerelateerde ziekte. Overgevoeligheidspneumonitis lijkt een vergelijkbare aandoening te zijn.

Chronisch ontstekingsreactiesyndroom (CIRS)

Volgens hoe National Integrated Health Associates (NIHA) beschrijft de symptomen van CIRS, de aandoening lijkt sterk op het sick building-syndroom te lijken.

Shoemaker et al in dit artikel Rapport van de Onderzoekscommissie over de diagnose en behandeling van chronisch ontstekingsreactiesyndroom veroorzaakt door blootstelling aan de binnenomgeving van door water beschadigde gebouwen, meerdere keren verwijzen naar het sick building-syndroom. Alle verwijzingen over de behandeling leiden alleen naar Shoemaker en de co-auteurs. CIRS wordt niet genoemd in de International Classification of Diseases (ICD-10).

Sick building syndrome

Sick building syndrome is nog steeds een officieel erkende gezondheidstoestand door verschillende gezondheidsgerelateerde autoriteiten:

Artikelen:

De term wordt gebruikt wanneer de oorzaak in een specifiek geval niet bekend is; verontreinigende stoffen kunnen schimmels, andere microben, pollen, uitlaten van motorvoertuigen en gebouwen, enz. omvatten. Symptomen sterk > kunnen hoofdpijn, irritatie van de ogen, neus of keel, droge hoest, droge of jeukende huid, duizeligheid, misselijkheid, concentratiestoornissen, vermoeidheid en gevoeligheid voor geuren omvatten ( EPA.gov, 1991).

In de meeste artikelen over het sick building-syndroom wordt geen specifiek diagnostisch of behandelingsprotocol genoemd, maar preventieve maatregelen, zoals het verwijderen van blootstelling en het renoveren van het gebouw, worden wel voorgesteld.

Gebouwgerelateerde ziekte

Volgens MSD Manual, 2018 is gebouwgerelateerde ziekte de term die de term sick building syndrome vervangt; genoemde symptomen zijn ongeveer hetzelfde. UpToDate suggereert dat de term moet worden gebruikt wanneer deze wordt geassocieerd met een specifieke ziekte.

Overgevoeligheidspneumonitis (extrinsieke allergische alveolitis)

Volgens MSD Manual:

Overgevoeligheidspneumonitis is een syndroom van hoesten, kortademigheid en vermoeidheid veroorzaakt door sensibilisatie en daaropvolgende overgevoeligheid voor omgevingsantigenen (vaak beroepsmatige).

..die vergelijkbaar kunnen zijn met de hierboven beschreven omstandigheden, maar met oorzaken zoals verontreinigingen buitenshuis (schimmels, industriële gassen, enz.) en met een ontsteking beperkt tot de longen. Een duidelijke diagnose kan worden gesteld met behulp van beeldvormende tests, bronchoalveolaire lavage, enz., En de behandeling is met corticosteroïden.

Samengevat, kunnen schimmels binnenshuis ontstekingen in het lichaam veroorzaken, maar behalve bij overgevoeligheidspneumonitis lijken er geen diagnostische of behandelingsprotocollen waar goed naar wordt verwezen. Symptomen lijken omkeerbaar te zijn en kunnen spontaan verdwijnen na verwijdering uit blootstelling.

Het is goed om al die informatie te hebben. Dank u voor uw hulp. Ik kan me voorstellen dat de ICD-10 en de MSD-handleiding de standaardhulpbronnen zijn die worden gebruikt voor reguliere medische diagnoses. Ik was me hier eerder niet van bewust en het benadrukt het verschil tussen CIRS-ziekten als mogelijk niet zo algemeen behandelbare ziekten, in tegenstelling tot zoiets als de ziekte van Crohn of andere regelmatig voorkomende ziekten die in de reguliere geneeskunde voorkomen.


ⓘ
Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 4.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...