De algemeen aanvaarde medische wijsheid lijkt te zijn dat zweet een onbeduidend mechanisme is voor de eliminatie van gifstoffen. Er zijn echter onderzoeken die suggereren dat wijsheid misschien niet helemaal correct is.

Genuis et al. ontdekten bijvoorbeeld dat sommige giftige elementen bij voorkeur in het zweet werden uitgescheiden, inclusief elementen die niet in bloedserum werden gevonden. Dat suggereert dat die elementen in weefsels zijn gebonden en daarom niet gemakkelijk door de lever en de nieren worden verwijderd.

Ze concluderen dat:

Zweetanalyse moet worden overwogen als een aanvullende methode voor het monitoren van bioaccumulatie van toxische elementen bij mensen.

Merk op dat ze niet concluderen dat zweten een belangrijke rol speelt bij de eliminatie van gifstoffen.

Merk ook op dat de steekproefomvang in dit onderzoek erg klein was en dat de auteur talloze publicaties heeft op basis van dit enkele onderzoek.

Een literatuuroverzicht van De proefpersoon vond steun voor het idee dat bepaalde gifstoffen in zweet worden uitgescheiden, soms in hogere concentraties dan urine. Ze merkten ook op zoals Genuis deed dat concentraties van sommige elementen in zweet kunnen worden gevonden die niet in plasma worden gedetecteerd.

Bij personen met een hogere blootstelling of lichaamsbelasting overschreed zweet over het algemeen de plasma- of urineconcentraties , en dermaal kan de dagelijkse uitscheiding via de urine evenaren of overtreffen. De uitscheiding van arseen via de huid was meerdere keren hoger bij aan arseen blootgestelde personen dan bij niet-blootgestelde controles. Cadmium was meer geconcentreerd in zweet dan in bloedplasma.

Wat ik niet kan vinden is onderzoek dat aantoont dat zweten een klinisch significant voordeel oplevert. Alleen omdat een verbinding in het zweet kan worden aangetroffen, betekent niet noodzakelijk dat meer zweten een gunstig effect heeft, en in feite is er geen voordeel van overmatig zweten bekend, terwijl er bekende negatieve gevolgen zijn, waaronder mogelijk dodelijke.

Ik concludeer uit mijn onderzoek dat de vraag op dit moment niet kan worden beantwoord, maar er is voldoende bewijs om aanvullend onderzoek te rechtvaardigen. Ik vermoed dat de meest waarschijnlijke uitkomst nieuwe en / of verbeterde testmethoden zullen zijn in plaats van behandelmethoden.