Vraag:
Wat zijn de belangrijkste oorzaken van bijziendheid?
glS
2015-04-30 02:08:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De meeste internetbronnen die het hebben over de oorzaken van bijziendheid, vertellen slechts een variatie van het volgende uit webmd:

Mensen die bijziend zijn, hebben een zogenaamde brekingsfout. Bij bijziende mensen is de oogbol te lang of heeft het hoornvlies te veel kromming, waardoor het licht dat het oog binnenkomt niet correct wordt scherpgesteld. De beelden focussen voor het netvlies, het lichtgevoelige deel van het oog, in plaats van direct op het netvlies, waardoor wazig zicht ontstaat.

Bijziendheid komt voor in gezinnen en treedt meestal op in de kindertijd. Meestal zijn de condities plateaus, maar het kan verslechteren met de leeftijd.

Dit vertelt ons dat de oorzaak van de brekingsfout de te lange oogbal of de overmatige kromming van het hoornvlies is, maar niets over waarom dit anders kan gebeuren dan een waargenomen genetische component.

Weten we meer dan dit over de oorzaak van de verlenging van de oogbal en / of de overmatige kromming van het hoornvlies?

Een antwoord:
Martin Tournoij
2015-05-02 02:46:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nature publiceerde vorige maand een artikel The myopia boom, gericht op de explosieve toename van gevallen van myopie in veel landen (waarbij sommige Aziatische landen van ~ 20% in 1940 naar ~ 80% in 2010 gingen) ).

De precieze oorzaak is niet met zekerheid vastgesteld, maar er is een zeer goede correlatie tussen het ontwikkelen van bijziendheid en tijd binnenshuis doorbrengen:

Onderzoekers hebben consequent een sterke associatie gedocumenteerd tussen onderwijsmaatstaven en de prevalentie van bijziendheid.

[...]

een op de vijf kinderen had bijziendheid ontwikkeld, en de enige omgevingsfactor die sterk geassocieerd was met risico was tijd die buiten werd doorgebracht

kinderen die meer tijd buiten doorbrachten, brachten niet per se minder tijd door met boeken, schermen en dichtbij werk. "We hadden deze kinderen die beide activiteiten op een zeer hoog niveau deden en ze werden niet bijziend",

Het voorgestelde mechanisme hiervoor is het gebrek aan licht:

Dopamine in het netvlies wordt normaal gesproken geproduceerd tijdens een dagelijkse cyclus - die overdag toeneemt - en het vertelt het oog om over te schakelen van nachtzicht op staafbasis naar dagzicht op kegelbasis. Onderzoekers vermoeden nu dat bij weinig licht (meestal binnen) de cyclus wordt verstoord, met gevolgen voor de ooggroei. "Als ons systeem niet een sterk genoeg dagritme krijgt, loopt het uit de hand", zegt Ashby, die nu aan de universiteit van Canberra werkt. "Het systeem begint een beetje luidruchtig te worden en lawaaierig betekent dat het gewoon op zijn eigen onregelmatige manier groeit."

Maar dit is het onderwerp van voortdurend onderzoek, en niet iedereen is het daarmee eens. Andere factoren kunnen ook een rol spelen:

Sommige onderzoekers denken dat de gegevens ter ondersteuning van de link robuuster moeten zijn.

[..]

Hij zegt dat de grotere kijkafstanden buiten ook de progressie van bijziendheid kunnen beïnvloeden. "Licht is niet de enige factor, en als je er de verklaring van maakt, is dat een grove vereenvoudiging van een complex proces.

Hallo Carpetsmoker. Deze vraag levert veel zeer goede informatie op, maar het bestaat bijna alleen uit citaten van webpagina's met heel weinig eigen uitleg. Het zou geweldig zijn als u deze links zou kunnen uitbreiden. Het zou de kwaliteit van dit antwoord aanzienlijk helpen verbeteren. Als je nog iets anders hebt waar je niet zeker van bent, reageer dan gerust op deze opmerking, of je kunt deze [meta post] lezen (http://meta.health.stackexchange.com/questions/193/the-road-to- public-beta-time-to-clean-up-qa-on-health-stack-exchange? cb = 1). Bedankt :)


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...